Acho ruim fazer essa comparação com o Sganzerla, mas com certeza é muito influenciado por ele. O que não gostei é que não deixa de ser um filme intelectual destinado a um público de acadêmicos e pessoas q trabalham na área de audiovisual, ou de arte intelectual em geral, qualquer outra pessoa fora dessa esfera não irá absorver absolutamente nada.
O que pra mim é um erro, o mesmo erro cometido pelo cinema novo e até mesmo pela galera do cinema marginal, queriam fazer uma arte autêntica brasileira para o brasileiros mas que jamais tocasse o povo brasileiro, dai é foda!
Mas eu tava pensando agora... os caras não tem essa pretensão de fazer um cinema autenticamente BRASILEIRO para o POVO BRASILEIRO, arte SULAMERICANA TERCEIROMUNDISTA. A proposta dos caras é ser realmente intimista, sensível. o homem sensivel do século XXI, o homem que beija o amigo e que é apaixonado pelo amigo ou pelos amigos, pela cachaça, pelo pênis. Então tá tudo certo, não tem problema...
4 comentários:
Bom, pelo que eu pude entender, no caso dessa produção acabamos entrando naquela máxima:
´´Quem gosta de pobreza é intelectual.``
Veja-se que os programas feitos na televisão voltados pro público de classe mais pobre só funcionam quando mostram luxo. Quando mostram pobreza, não passam da fase inicial, porque o que mostra pobreza só dá certo se for destinado a pessoas de um nível cultural mais alto.
é um ponto de vista...
não acho q se trata de uma obra q toca em questões econonômicas. pobre/rico. vc achou q as pessoas mostradas no filme parecem pobres? saiba q não são!
ms é sim um filme destinado para acadêmicos e intelectuais da area de audivisual.
Esses caras não sabem filmar. É filme retardado sem tecnica nenhuma, com desculpa de ser intelectual.
Bando de preguiçosos.
Esses caras não sabem filmar. É filme retardado sem tecnica nenhuma, com desculpa de ser intelectual.
Bando de preguiçosos.
Postar um comentário